商用密码应用安全性评估（简称密评）中的应用改造涉及多个方面，其痛难点也较为复杂,主要体现在技术、管理、成本等多个方面,以下是对这些痛难点的详细分析：

　　不同的业务系统可能有各自独立的架构和技术体系，要将合适的商用密码算法和协议融入其中，需要对系统的底层架构有深入理解，同时要确保密码技术与原有系统的兼容性，这涉及大量的技术研发和测试工作。例如，一些老旧的金融系统在进行密码应用改造时，可能会因底层架构复杂、代码耦合度高而难以顺利集成新的密码算法。

　　密钥管理复杂

　　密钥的生成、存储、分发、更新和销毁等环节都需要严格的安全措施和管理机制。在实际应用中，要确保密钥的安全性和可用性，同时满足不同业务场景下的密钥管理需求，是一项极具挑战性的任务。如在大型企业的多分支机构环境中，实现统一、安全的密钥分发和管理难度较大。

　　安全漏洞修复与防范

　　在应用改造过程中，可能会引入新的安全漏洞，同时还需要对现有的漏洞进行修复。要及时发现并解决这些漏洞，需要专业的安全技术人员和先进的检测工具，并且要不断跟踪和应对新出现的安全威胁。

　　性能优化挑战

　　加密和解密操作会对系统性能产生一定影响，尤其是在处理大量数据或高并发业务时。如何在保证密码应用安全性的前提下，优化系统性能，确保业务的正常运行，是应用改造中的一个关键难点。例如，在电商促销活动等高并发场景下，加密操作可能会导致系统响应时间过长，影响用户体验。

　　相关人员对商用密码应用的认识和理解不足，缺乏必要的密码安全意识和专业知识。需要投入大量时间和资源进行培训，以确保员工能够正确执行密码应用改造工作和日常操作，但培训效果难以保证，且人员流动可能导致培训工作反复进行。

　　政策与标准的遵循

　　商用密码应用涉及众多法律法规、行业标准和规范，如《密码法》以及等保 2.0 等相关标准。企业需要深入理解并严格遵循这些要求，确保应用改造工作符合合规性标准，但政策的不断更新和各地执行标准的差异增加了遵循的难度。

　　多方协调与沟通

　　应用改造往往涉及多个部门，如开发、运维、安全等，还可能需要与外部供应商、合作伙伴等进行协作。各参与方之间的利益诉求、工作重点和沟通方式可能存在差异，容易导致信息传递不畅、工作协调困难，影响改造进度和质量。

　　包括购买商用密码产品和服务的费用、设备升级费用、技术咨询费用等。对于一些中小企业来说，这些费用可能是一笔不小的开支，尤其是在需要采购高端密码设备或专业安全服务时，成本压力更为明显。

　　时间成本

　　应用改造需要经历规划、设计、开发、测试、上线等多个阶段，整个过程耗时较长。在这个过程中，可能会影响业务的正常开展，导致潜在的业务损失。例如，一些业务系统在改造期间可能需要暂停部分功能，给企业带来一定的经济损失。

　　机会成本

　　企业在进行商用密码应用改造时，可能会将资源集中在合规性建设上，而在一定程度上忽视了其他业务创新和发展的机会。

　　项目实践与改造建议的匹配

　　在项目实践中，部分客户虽然已具备基础的商用密码应用能力，但在一些细节问题上仍存在一定不足。

　　需要根据客户的实际情况提出针对性的改造建议，并确保改造建议的可行性和有效性。

　　行业发展趋势的适应

　　随着金融、政府、公安、医疗、运营商、能源等各行业对国产密码算法的使用成为趋势，商用密码应用需要适应这一发展趋势。

　　需要加强行业内的合作和交流，共同推动商用密码应用的发展和创新。

　　综上所述，商用密码应用安全性评估中的应用改造面临技术、管理、成本等多个层面的痛难点。为了解决这些痛难点，需要不断加强技术研发、完善管理体系、明确法规要求，并加强行业内的合作和交流。